Россельхознадзор vs страусы: суд не поддержал ведомство в его борьбе с тюменской фермой
Высшая судебная инстанция отказала надзорному органу в его иске против владелицы сельхозпредприятия Натальи Демченко. Предмет спора — лицензия зоопарка.
Россельхознадзор не смог получить поддержку в его противостоянии с «Тюменским страусом» в высшей судебной инстанции. Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске отклонил жалобу надзорного органа.
Ранее решением Арбитражного суда Тюменской области Россельхознадзору было отказано в удовлетворении иска о привлечении к ответственности предпринимателя за содержание в Чикче зоологической коллекции (страусы, енотовидные собаки, лисы, хорьки, пони, лошади, кролики) без лицензии на осуществление деятельности по содержанию животных в зоопарках. Не согласившись с отказом, Россельхознадзор обратился в вышестоящий суд с жалобой, которая оставлена без удовлетворения, — рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.
Как писал DK.RU, тяжба между владелицей фермы Натальей Демченко и тюменским Россельхознадзором длится не первый год. Но все попытки привлечь предпринимательницу к ответственности пока остаются безуспешными.
В ведомстве считают, что страусы — опасные животные, поэтому ферме, где проходят экскурсии, необходима лицензия зоопарка, которая предполагает соблюдение определенных требований безопасности.
В «Тюменском страусе» настаивают на том, что на ферме содержатся животные, входящие в перечень сельскохозяйственных, а сельхозпроизводители не обязаны получать лицензию зоопарка.
Читайте также: Владельцев тюменского экопарка «Тайга» оштрафовали за зоопарк без лицензии
«Выдержат те, кто сможет адаптироваться»: как изменения по НДС и УСН повлияют на бизнес 
Закрыть ипотеку после 60 лет планирует каждый седьмой екатеринбуржец 
От 10 до 70: яркие истории компаний-юбиляров, которые внесли свой вклад в развитие Урала 
Крупные лизинговые компании создадут хабы по продаже изъятых машин с хорошими скидками