Антимонопольщики уже оштрафовали уральских дорожников на 47 млн за «таран» в ходе госзакупок, а кроме того отправили материалы проверки в правоохранительные органы.
История с крупным штрафом для дорожной организации из Екатеринбурга, которую обвинили в сговоре на торгах, может получить продолжение. УФАС по Тюменской области направила правоохранительным органам материалы проверки для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по статье 178 УК РФ (Ограничение конкуренции). Об этом сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Как писал DK.RU, скандал разразился в конце прошлого года. Региональное управление ФАС рассказало о вскрытой схеме «таран» на торгах по строительству дорог в Тюменской области. По версии антимонопольщиков, свердловские компании заключили картельное соглашение в августе 2021 г. для победы на аукционе по прокладке дорог в деревне Якуши под Тюменью.
Начальная максимальная цена контракта составила 220 млн руб. ООО "Вест" совместно с ООО "Сириус" и ООО "ПП Снабторг" реализовали стратегию поведения "таран". Целью данной стратегии является введение в заблуждение добросовестных участников торгов и заключение госконтракта по максимально высокой цене. В результате указанных действий победителем торгов было признано ООО "Вест", с которым и был заключен госконтракт, — сообщили в ведомстве.
Там также добавили, что аналогичную стратегию поведения компании применяли, участвуя и в других закупках, заключив контрактов на общую сумму более 243 млн руб.
В итоге компании были привлечены к административной ответственности. Самый крупный штраф назначен ООО «Вест» — 47 млн руб. ООО «Торгснаб» оштрафовали на 5,8 млн руб., ООО «ПП Снабторг» — 326 тыс. руб., ООО «Сириус» — 136 тыс. руб. Компании пытались в арбитражном суде Тюменской области опротестовать решение антимонопольщиков, но безуспешно.
Напомним, суть стратегии «таран» заключается в сговоре, в рамках которого участники снижают цену до экономически невыгодной, вынуждая добросовестных поставщиков покинуть торги. Позже выясняется, что компании-«тараны» не соответствуют требованиям и их снимают с аукциона. Финальный участник делает предложение с небольшим отклонением от начальной цены и побеждает в торгах.
Читайте также: «Нас не ждали». Компания из Екатеринбурга жалуется на проблемы из-за уборки дорог в Тюмени
УФАС привлечет к ответственности тюменских юристов, занимающихся личными банкротствами