Меню

Департамент ценовой политики взыскивает с производителя салфеток из Тюмени 1,7 млн рублей

Иллюстрация: DK.RU

«ПиТиЭль» заключил государственный контракт на выполнение замеров твердых коммунальных отходов. Ведомство в одностороннем порядке отказалось его выполнять.

Департамент тарифной и ценовой политики Тюменской области требует взыскать с ООО «ПиТиЭль» штраф в размере 1,7 млн руб. за неисполнение обязательств по контракту. Ведомство обратилось в Арбитражный суд Тюменской области 19 января 2023 г.

В свою очередь тюменская компания (согласно открытым данным, занимается производством средств гигиены: бумажных и влажных салфеток, туалетной бумаги) в том же суде требует признать незаконным решение департамента об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Подробности претензий обеих сторон в материалах дела, опубликованных в картотеке арбитража, не приводятся, но объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области отмечает, что речь идет о госконтракте по замерам ТКО.

В декабре 2021 г. ООО «ПиТиЭль» и департамент по результатам конкурсных процедур заключили контракт на выполнение работ по замерам твердых коммунальных отходов, образующихся в муниципальных образованиях Тюменской области. По мнению компании, департамент систематически нарушал условия контракта и препятствовал выполнению работ. Департамент, полагая, что работы выполнены не в полном объеме и ненадлежащим образом, обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Рассмотрение дела стартует 1 марта 2023 г.

ООО «ПиТиЭль» было образовано в Тюмени в 2014 г., компания принимала участие в конкурсе «Тюменская марка» со своей продукцией под брендами «HELPER», «ECO» и «LIFE MOMENTS». Также, согласно открытой информации, компания занимается сбором и вывозом макулатуры.

Ранее на DK.RU: Отложено проектирование второго пешеходного моста в Тюмени. Договор с подрядчиком, который должен был сдать проект до конца 2020 г., расторгнут

«Я обогреваюсь от стен, а, значит, должен платить». Тюменский бизнесмен борется с УСТЭК

Тюменская больница не получила оборудование — исполнитель контракта сослался на санкции