В ДИО объяснили, почему приватизацию тюменского завода «Бенат» хотят отменить

В правительстве Тюменской области объяснили, почему прокуратура может требовать отмены приватизации алкогольного завода «Бенат». 

Торги хотят признать недействительными по причине возможного нарушения правил проведения торгов, установленных законодательством, — сообщили DK.RU в пресс-службе регионального департамента имущественных отношений.

Напомним, в середине марта надзорный орган подал иск в Арбитражный суд с просьбой признать недействительными торги, в результате которых предприятие перешло московским структурам. 

Ответчиками по иску стали Российский аукционный дом, департамент имущественных отношений Тюменской области, а также новый владелец завода ООО «Амур».

В качестве третьих лиц привлечены УФАС (ведомство как раз следит за процедурой проведения торгов), а также ФНС по Тюменской области и Москве, АО «ВТБ Регистратор» и несколько юридических лиц, включая связанные с «Амуром» ООО «Матрешка» и ООО «Управление активами Созвездие».

Прокуратура также потребовала наложить арест арест на имущество «Бената» и акции, суд это требование удовлетворил. Заседание по делу назначено на май 2026 г.

«Бенат» приватизировали по минимально возможной цене — 45,6 млн руб. Из-за отсутствия желающих принять участие в аукционе стоимость актива упала с 456 млн. Покупателем оказалась московская компания, которую связывают с девелопером HUTTON.

Читайте также: Боровскую птицефабрику исключают из плана приватизации тюменских активов

Минэк разработал поправки в ГК РФ о сроках давности по делам о приватизации

Бизнес просит ввести правовое регулирование при оспаривании прокуратурой приватизации

Оператора первого городского пляжа Тюмени обязали вернуть 1,2 млн в бюджет