Предмет спора — российский дженерик противоопухолевого препарата, который закупает депздрав. Производитель оригинального лекарства просил принять обеспечительные меры.
Представители Pfizer планируют подать иск к департаменту здравоохранения Тюменской области из-за закупки российского дженерика — противоопухолевого препарата «Акситиниб» (Pfizer производит оригинальный препарат «Инлита»).
Американская структура «Агурон Фармасьютиказлз Элэлси» обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о принятии обеспечительных мер до предъявления иска. Она просит приостановить исполнение госконтракта, заключенного в феврале 2024 г., запретить департаменту производить расчеты с поставщиком, а также наложить арест на упаковки лекарства.
Появление на фармацевтическом рынке воспроизведенного лекарственного средства до окончания срока действия патента, защищающего оригинальное лекарственное средство ("Инлита"), ставит под угрозу инвестиции, произведенные заявителем в ходе разработки и клинических испытаний оригинального лекарственного препарата, защита которых была гарантирована государством путем предоставления исключительного права на изобретение, ограниченного сроком действия патента, — говорится в заявлении.
Арбитражный суд заявление об обеспечении имущественных интересов фармкомпании отклонил.
Это не первый подобный иск, в частности, в Ростовской области производитель также пытался остановить закупку дженерика, но безуспешно, местный суд аналогичное заявление тоже отклонил.
Как сообщало профильное медицинское издание Vademecum, прошлой осенью Минздрав зарегистрировал первый отечественный аналог противоопухолевого препарата «Инлита», который получил название «Акситиниб». До этого Pfizer был монополистом рынка — с 2021 г. объем продаж препарата по госзаказу увеличился на 35%, составив 2,4 млрд руб. в 2023 г.
Добавим, что оспариваемый контракт департамент здравоохранения Тюменской области заключил с ООО «Медицинские средства защиты» на сумму в 169 тыс. руб. (для сравнения, предыдущий контракт на поставку лекарства был заключен на сумму в 21 млн).
Как писал DK.RU, в прошлом году крупный американский производитель БАДов судился с тюменской предпринимательницей по поводу товарного знака. Этот иск арбитраж удовлетворил и постановил выплатить штраф.
Читайте также: Тюменские власти выселяют ресторан «Колокольников» из здания на Барнаульской
«Сименс Мобильность» подала иск на один миллиард к «Уральским локомотивам»
Верховный суд РФ обязал сеть суши «Ёбидоёби» сменить название