Жительница Тюмени, лишившаяся ребенка, засудила две государственных клиники и одну частную
«Были допущены дефекты диагностики и тактики ведения пациента, но его смерть могла наступить даже на фоне адекватного лечения». Больницы в общей сложности заплатят около полумиллиона рублей.
В Тюмени вынесен приговор по гражданскому делу о смерти годовалого малыша. Ленинский районный суд обязал выплатить его матери компенсацию морального вреда. Женщина год ходила по больницам с ребенком, состояние здоровья которого ухудшалось.
«Жительница Тюмени родила ребенка 1 сентября 2017 г. С рождения он наблюдался в поликлинике №12. Примерно в месяц женщина начала замечать отклонения в здоровье ребенка. В последующем он неоднократно проходил амбулаторное и стационарное лечение, необходимые исследования для постановки диагноза в поликлинике по месту жительства, в ОКБ № 1 и в частной клинике «Детский доктор». В ноябре 2018 г. ребенок был госпитализирован и через несколько часов скончался», — сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.
Эксперты, к которым обращался суд, обнаружили дефекты в работе врачей.
При оказании медицинских услуг в лечебных учреждениях в период с сентября 2017 г. по ноябрь 2018 г. были допущены дефекты диагностики и тактики ведения пациента, дефекты лечения. Недооценена тяжесть симптоматики у ребенка, связанной с тяжелым поражением центральной нервной системы.
Впрочем, в суде отметили, что причинно-следственной связи между этими дефектами и смертью ребенка нет. Она носила внезапный характер и могла наступить в любой момент, даже на фоне адекватного специализированного лечения. Тем не менее, суд принял решение взыскать с больниц в общей сложности около полумиллиона рублей (мать малыша требовала миллион).
Областная больница должна будет заплатить 150 тыс. руб., поликлиника №12 — 200 тыс. руб., «Детский доктор» — 100 тыс, также назначен штраф за нарушение прав потребителей в размере 50 тыс. руб. С каждой клиники взыскали еще и почти по 28 тыс. руб. в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области, которое проводило экспертизу. Добавим, что решение суда в законную силу еще не вступило.
Эксперты отмечают, что в медицине грань между объективно существующим профессиональным риском и дефектами качества медицинских услуг весьма тонка. Поэтому дела в отношении врачей всегда сложно рассматривать. Одним из громких судебных дел в отношении медиков стало обвинение известного тюменского врача-отоларинголога Зураба Чантурии в оказании услуг, не отвечавших требованиям безопасности. Его пациент (шестилетний мальчик) после операции по удалению миндалин впал в кому и остался инвалидом. Чантурия получил два года условно, а на прошлой неделе, как напоминает DK.RU, стало известно о его смерти.







