В суде рассказали, что менеджер, увольняясь, забрал ноутбук со служебной документацией и начал использовать ее на новом месте работы. УФАС посчитало это нарушением закона о конкуренции.
Тюменскую компанию «КомпозитПро» оштрафовали на 1,4 млн руб. за использование чужих разработок. К административной ответственности организацию привлекли антимонопольщики по жалобе другой компании — «Биллион». Обе продают теплицы, садовую мебель и другие товары для загородной жизни.
В ведомство обратилось ООО "Биллион", сообщив, что ООО "КомпозитПро" использует результаты интеллектуальной деятельности компании (фотоснимки, каталоги расчетов металлоконструкций и т.д.), бланки договоров, гарантий, прайсов. Установлено, что управляющий "КомпозитПро" во время работы в "Биллион", занимая должность коммерческого директора, имел доступ ко всем служебным произведениям. Впоследствии они использовались в деятельности "КомпозитПро", в том числе, размещались на сайте, — сообщает пресс-служба УФАС по Тюменской области.
Антимонопольщики посчитали, что такие действия направлены «на получение преимуществ перед другими хозяйствующими субъектами на одном рынке», что нарушает закон о защите конкуренции.
Представители «КомпозитПро» пытались обжаловать это решение в разных судебных инстанциях, в том числе в Москве в суде по интеллектуальным правам.
Согласно материалам дела, конфликт двух компаний начался в 2020 г. В обращении представителей «Биллиона» отмечалось, что «манера конкурентного поведения "КомпозитПро" характеризуется как враждебная, которой присущи неприязненные реакции на соперников и готовность к провоцированию и эскалации».
В жалобе также отмечалось, что управляющий «КомпозитПро» во время работы в «Биллион», имел доступ ко всем служебным произведениям, а в день увольнения «завладел ноутбуком предприятия со всей коммерческой информацией».
В свою очередь юристы «КомпозитПро» в суде заявляли, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность компании «Биллион» прав на спорные разработки. Более того, по их словам, изображения, из-за которых произошел конфликт «были получены из сети Интернет».
Суд при этом поддержал решение УФАС по Тюменской области, а компанию привлекли к административной ответственности.
Ранее на DK.RU: Тюменский производитель свинины отдаст московскому мясокомбинату 2,7 млн за товарный знак
ЧМПЗ запретил тюменскому производителю выпускать «Имперские» и «Губернские» мясопродукты